松井市長、サカスタは「中央公園一帯も候補に」

元旦の中国新聞の記事でしたが取り上げるのが遅くなりました。申し訳ありません。
 
松井一実広島市長は商工会議所の深山英樹会頭との対談で、サッカー専用スタジアムの建設場所について
旧広島市民球場北側の中央公園一帯も候補として検討していく可能性を示しました。
【中国新聞】:専用スタ「中央公園も候補」 (以下転載)

 広島市の松井一実市長と広島商工会議所の深山英樹会頭が新年に当たり、広島市中区の中国新聞ビルで対談した。建設を望む声が高まるサッカー専用スタジアムの建設場所について松井市長は、旧市民球場跡地を含む市中央公園(中区基町、約43ヘクタール)一帯を候補として検討する可能性を示した。
 
 中央公園は球場跡地(約7ヘクタール)のほか、広島県立総合体育館や広島城などを含む。市は2012年11月、球場跡地の活用議論に併せて再整備案を作成。スポーツ、芸術など7ゾーンに分け、老朽化した施設は中長期的に廃止、移転する方向性を示した。
 
 松井市長は対談で、スタジアムの建設地選びでは「市全体への波及効果を重視する」とし、「再整備案と連携して考えることもある」と言及。サポーターを中心に期待を集める球場跡地に限らず、中央公園の新たなレイアウトを考える中で建設地を検討することも選択肢とした。
 
 市は球場跡地の活用策と再整備案を12年度末までにまとめる方針でいる。
 
 深山会頭は、建設地に広島経済同友会が提言した宇品・出島地区(南区)を推した。規模は「観客数が3万~4万人」とし、建設に向けた議論に参加する姿勢を示した。
 
 その上で、試合がある日に観客を大量輸送する方法について、連結電車・バスの活用を提案した。

「広島市中央公園」というと広島城や運動広場、県立総合体育館やファミリープール、そして旧広島市民球場跡地も含まれる一帯です。
スタジアムを造るとなると城南通り北側の広場ということになるかと思われますが、
いずれにしろ広島市の中心部であることに変わりはないので、中央公園への建設は私は賛成ですね。
建設の主体となる広島市がこのような方向を向いていることは歓迎したいです。
 
しかし商工会議所の宇品・出島地区へという主張には理解し難いですね。。
現状では交通アクセスが弱すぎます。
宇品・出島のどこに造るにしろ広電の路面電車と路線バスしか無いですからね。
バス以外の交通が輸送能力と定時運行が弱い路面電車では、今のビッグアーチより酷い状況になるのではないかと。
広島駅や横川駅からの所要時間もそれほど変わらないと思います。
以前書いたことがありますが、本通りで止まっているアストラムラインをずっと南へ延伸して宇品までつなげるというようなことが出来ればまだいいのですが、
サッカースタジアムと同時に事業化するような予算の余裕はもちろんないわけです。
 

より大きな地図で 新南北線 を表示
 
広電が宇品を推してくれるよう商工会に働きかけているのでは?とさえ疑心を抱いてしまいます。
 
 
私としてはやはり広島市の中心部。
旧球場跡地がベストですが、中央公園全体を再整備して城南通り北側と機能を入れ替えるというならそれでも賛成です。
ただ入れ替えて球場跡地をだだっ広い広場にするのではなくて、こちらはこちらで集客できるものが必要でしょう。
個人的には中心部に一つもない展望施設などもいいのではないかと思います。
 
球場跡地活用案は今年度中に決定がなされる予定ですが、まだまだ長い目で見る必要がありそうです。
むしろ球場跡地に限定している活用案の検討を中央公園全体に広げて具体的に議論していくべきだと思います。
今後の進展に期待したいです。

スポンサードリンク


 


この記事をシェアする

11 件のコメント

  1. ぽち 返信

    球場跡地にサカスタを作るのは大反対です。
    あの土地は広島の一等地でもあり、原爆ドームの目の前という立地です。
    ヒロシマは被爆地として世界でもトップレベルで知名度のある都市であり、
    平和のメッセージを世界へ発信することができるポテンシャルを秘めています。
    球場跡地には国連・国際平和機関を誘致することで、世界から人が集まり魅力的な
    都市広島となっていくことができると思います。なので当面は広場としていろんな
    イベントができるようにし、今後の可能性を狭めることがないようにして欲しいです
     
    http://www.hiroshimapeacemedia.jp/mediacenter/article.php?story=20121106150947603_ja
    下の記事は少し古いです
    http://www.hiroshimapeacemedia.jp/mediacenter/article.php?story=20080714192558938_ja

  2. りゅうのすけ 返信

    確かに商工会議所の出島・宇品推しは異様ですね。
    私としてはスタジアムを持って来る事でダラダラやってる出島地区港湾整備事業を加速させたいのではと邪推しております。
     
    でも出島って便利の良い地域とは言えません。
    交通面と言う点では市民球場跡地に格段劣ります。
    路面電車とて宇品電停から1km弱は歩く必要があり便利が良いとは言えません。
    距離的には広域公園駅からビッグアーチまでの距離と変わらないレベルです。
    坂が無い分、楽ではあるでしょうが。
    シャトルバスにしても渋滞の可能性を考えれば定時性はどうなのかと言う疑問を持たざるを得ません。
     
    交通面だけ見ても最適な建設場所は路面電車とバスの結節点である球場跡地(中央公園)しかないと思います。
     
    ただどこに造るにせよ、私はサッカースタジアムの必要性に疑問を持っていますので、署名といった勢いに左右される事なく費用対効果などを精査した上で、サッカースタジアムが広島市にどう利益を齎すのかを明快に示してもらいたいものです。

  3. タミー 返信

    広島商工会議所の深山会頭って広島ガスだから同系列の広電に肩入れするのも当然と言えばそれまでかも知れませんが…
    電車料金の値上げ、40年塩漬けの土地をイオンへ売却、駅前地下案!
    広島市民を舐めてますね。
    昨年、呉市交通局の引き取りをして何かまた裏で…なんて勘ぐってしまいます。アジア大会での土地転がしはA元市長一族だけじゃのうて広電もやっぱり絡んどったん?サンフレッチェというビッグアーチの利用者が現れて、無駄遣いがうやむやになっただけで…
    ただでさえ混雑している広域公園付近ですが、もうすぐ松江自動車道が開通して交通量の増加は目に見えいます。そこで Jリーグチャンピオンのサンフレッチェのホームゲームをなんて混乱あるのみでしょう?
     
    早く手を打たないと!となると、今度は、宇品・出島案。
     
    どんだけ~!!
     
    昔、宮島線がのろのろ遅いので、たいまん電車って呼んでいたけど、これは当に怠慢電鉄の横暴ですね(怒)!!!
     
    お仕置きを!!!
     
    以上

  4. ナガ 返信

    作るとしたら球場跡地ですね。
    とりあえず署名も家族分も含めて行っておきました。
    スポーツ文化で広島を盛り上げてきた土地なので、
    これからもカープとともにスポーツで広島を発信してほしいと思います。
     
    無論、中央公園でも問題ないと思いますが、
    緑地や平和関連の施設は正直、今更感もしますし辟易しますね。

  5. めりみり 返信

    あけましておめでとうございます。
     
    サッカースタジアムについては、優勝効果に加えて署名効果もあって、消極的に見えていた行政が積極的になりましたね。
    どこにできたとしても広島を盛り上げる装置になりますから、実現へ前進したことが嬉しいです。
     
    さて、場所については「市民球場跡地に限らない中央公園」が候補に上がったようですが、これもいいことだと思います。
    市民球場跡地が確かに都心にある最高の立地ですが、その一方で面積が限られるため試合前後の滞留を処理するのに難があります。
    大規模なスポーツ施設は、アクセス拠点となる駅との間に広大な広場を持つか、広い幅員の歩行者通路(1km程度)を設置することで、数万人の人々を駅へ"分散させながら送る"ための動線計画をしています。
    全国にあるドーム球場も、陸上競技場やサッカースタジアムも、あるいはテーマパークも、駅に直結するのではなく駅から少し歩かされるようになっています。
    これは駅に直結する部分を商業棟などにするほうが集客性があって合理的であるという理由がありますが、敢えて少し離すことで人々が駅へ向かう時間が分散され、混雑を緩和できるためでもあります。
     
    旧市民球場では、試合後に大変な混雑があったそうですが、これは広電の輸送力が小さいこともありますが、電停やバス停と直結した位置にあった、あまりに近すぎたことが一因だと推測できます。
     
    そのため、[下線]断続的かつ大規模[/下線]な集客施設となるサッカースタジアムは駅から遠い場所である現芝生広場に整備し、
    旧市民球場一帯は人々の滞留を処理する広場を兼ね、イベント広場と[下線]緩やかで継続的[/下線]な文化施設などとするほうが適切ではないかと思います。
     
    このように、賑わいを中央公園全体で活かしていく施設配置が重要だと考えます。

  6. ジム時間 返信

    あけまして、おめでとうございます。
    サッカースタジアム建設の議論が益々白熱していますね。
    旧市民球場を含めた中央公園が今後どう変貌するのか楽しみです。
    さて、中央公園というと、その北側の基町アパート群の将来が気になります。
    これから数十年間の間にアパートの更新時期を迎えてしまいます。
    さらに、数年後には白島新駅の開業も控えており、
    基町から白島地区にかけての一体的な再開発が迫られていると
    言っても過言ではありません。
    グランドデザインの構築には、大変な労力が必要と思われますが、
    広島の開基の街であるがゆえ、もっと注目されるべきではないでしょうか。

  7. チャックン 返信

    広島まちづくり日記、いつも楽しく読ませていただいてます[e:257]
    そうですね[e:77]僕も、鯉党さんの意見に賛成です。
    サカスタを作るなら、絶対に中央公園が良いと思います。あそこに作れば、中心部への集客に大きく貢献出来るでしょう。そして、相乗効果が期待できると思います。
    それに、展望施設は、僕も前から欲しいと思っていました。広島には、他都市にあるような展望タワー(東京タワーや京都タワー,福岡タワーなど)がありません[e:791]もしも、広島を象徴するような展望タワーができれば、それだけで1つの観光スポットになるのではないでしょうか。そして、いっそのこと名前も、東京スカイツリーや横浜ランドマークタワー,大阪通天閣などのように、ひねりがあって,個性的で,カッコイイ名前をつけたら良いと思います。例えばですが、広島ピースタワーなんてどうでしょうか(笑)そして、デザインも、個性的でカッコイイデザインにしたら良いと思います。広島は、ディズニーランドやUSJなどのような、建設費や維持費が掛かる施設は、中々作れないと思います。しかし、展望タワーなら、建設費も維持費もかからないでしょうし、広島らしさをアピールできると思います。『水の都広島の美しい景色(川や山,街並み)を一望でき、お土産物を購入でき、景色を見ながら食事を楽しめる』。そんな展望タワーが都心部にできれば、デートにも観光にも、良いと思います[e:454]

  8. むーばす 返信

    やっと行政も本気になってサッカースタジアム建設を議論しようという機運が高まってきた
    ようですね。場所としては中央公園が良いと思います。
    丹下健三氏の平和都市構想でも広島城脇にスタジアム建設を打ち出していましたし、現在の
    基町高層アパート周辺も当初は公園機能を整備する方針であったはず。
     現状では。城南通りに北側の広場が最適です。その際に基町高層アパートの南側にある
    低層住宅の機能を高層住宅に移転して、スタジアムからアストラム&JRの新白島駅に通じる
    広場機能を持たせれば、大量の観客も捌きやすくなります。
     戦後復興から未来への架け橋として、この周辺は今後、再整備の必要性があることから
    新スタジアムを核にしたスポーツ&カルチャーゾーンとして、広島の顔になれるように
    しっかりした青写真を描けるよう行政には求めたいですね。
     なにか新年に入ってまた一歩それに近づいた様な。

  9. 田中 返信

    あけましておめでとうございます。。。
    これはもう球場跡地か中央公園で決まりですね、出島なんてお話になりませんね~
    中央公園の場合はあの気色悪い中華庭園を撤去してほしいデス!

  10. たんたん 返信

    中央公園は北側住宅への日陰の問題がどうなんでしょうか?
    跡地ならば大丈夫だとこないだサッカースタジアムの協議会で市側が言ってましたよね?
    それと、協議会で塚田先生も言ってたかと思うんですが、
    周りの滞留スペースのなさというのは何を根拠にしてるんでしょう。
    カープの試合後に混雑…其れ相応にはしてましたが、
    それで大問題になったことは一度もないように思いますが。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

  • お名前(ニックネーム)は必須入力となっています。
  • メールアドレスは個別に返信をご希望の場合などにご入力ください。(メールアドレスが公開されることはありません。)
  • スパム対策のため日本語が含まれないコメントは投稿できませんのでご注意ください。