11月6日に開かれた旧広島市民球場跡地利用に関する委員会で、
初めてイメージ図が提出され市のホームページで公表されました。
広島市：（ 旧広島市民球場跡地委員会）委員会の開催状況
第５回検討グループ会議の配布資料よりご覧になれます。
それぞれまとめてみますと
（すべてPDF）
A-1案：緑地広場を主たる機能としたイベント広場
A-2案：緑地広場を主たる機能としたスポーツチャレンジフィールド
B-1案：文化・芸術を主たる機能とした中規模施設
B-2案：文化・芸術を主たる機能とした大規模施設
C案：スポーツ複合型を主たる機能としたスタジアム
このような感じです。
議論ばかりだったこれまでの委員会から、こうして実際目に見える形になった事自体には評価はしたいです。
しかし想像してたものより、はるかに質が低かった。。
こんなのだったら前回「緑地」「文化・芸術」「スポーツ複合」の3案に絞った段階ですぐにでもできたでしょう。
貴重な時間と税金を使って何をやっているんでしょうか。
まあ仮にそれは許せたとしても、緑地広場をメインとする案、これは酷いでしょう…(笑)
最初見た時思わず笑ってしまいました。
以前から何度も申していますが「中央公園じゃダメなのか？」この疑問がいつまでも解消されません。
資料では「イベント広場」という言葉を多用していますが、イベントを開くにもお金がかかるんです。
誰(どこ)が開くのか、恒久的に開けるのか、収益は？維持管理費は？
この辺りが全く明確にされていません。文化・芸術に関しても中身が不透明。
改めてメインが緑地案には反対ですね。
今回の委員会では委員会としてではなく、構成する委員個人からもイメージ資料が提供されました。
秀逸だったのが岡野委員のサッカースタジアム案。
広島市 旧広島市民球場跡地委員会、第５回検討グループ会議「岡野委員 提供資料」より
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1319523880570/index.html
これは素晴らしいです。（イメージ図としても活用案としても）
委員会にはこういうイメージを期待していたのですがね…(笑)
跡地西側の商工会議所ビル、護国神社、PL教団は移転して、スタンドの下か4隅の建物の中へということなのでしょうね。
そのおかげで巨大な施設でも西側と南側にゆとりがあり、それこそ軽いイベントならここで十分開けそうです。
このイメージを提供した岡野さんは大手町一丁目町内会長で、3案の中ではスポーツ複合型を提案しています。
逆にスポーツ複合型を提案しているのは21人いる委員会の中で岡野さんただ一人。
ほとんどの委員が緑地広場、または文化施設とそれに付帯した緑地広場を推進しており、委員会では緑地広場が大人気です。
（「参考資料２ 委員から出された提案等について」より）
特にこの球場跡地については松井市長になって劇的に変わるかと思っていただけに、この状態には残念です。
現在、サンフレッチェ広島のサッカースタジアム建設を求める署名は15万を越えました。
この署名は球場跡地に限定したものではありませんが、
市の言う「若者を中心としたにぎわいのための場」の”若者”は、果たしてイベント広場(文化・芸術)を望んでいるのでしょうか。
あてのないただの広場を整備するのと、数年かかろうとも思い切ってサッカースタジアムを建設するのと、
どちらを支持するかと聞けば、若者に限らず後者がいいと返ってくるのではと私は思います。
サンフレッチェ公式サイトでは今も専用スタジアム建設を求める署名を受け付けています。
ご協力いただける方は、こちらからご署名をよろしくお願い致します。
サッカースタジアム建設 広島で早期実現を!
